博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2009-05-25

继前段时间,美国的IDCBSA(商业软件联盟)和美国国际知识产权联盟将中国的软件盗版率定在今79%左右的高位,而国内的专家和企业纷纷以这一数字是高估了中国的软件盗版率而提出质疑后不久,近日,美国国会的国际反盗版核心小组公布的年度盗版观察名单也把中国列在了盗版观察的头五位之内。其实早在去年,BSA发布有关中国盗版软件调查报告时,我们就有业内人士认为,美国是在妖魔化中国的盗版现状,并以国内互联网实验室同期的相关调查报告为依据,认为中国的盗版率并未有BSA统计的那么多,那么时至今年,为何美国相关机构的统计显示,中国的盗版(包括软件)依旧在高位徘徊,并被列为盗版观察名单呢?笔者这之中除了与各机构的统计方法不同而导致的盗版率的巨大差异外,给外界更直观的是,接连发生的一系列事件,在提醒我们,中国的盗版情况绝非令人乐观。

 

去年,“番茄花园”盗版案件,在揭示出了一个大的盗版软件产业链外,还让外界知道了,在中国的PC市场中,竟然有80%以上的用户在使用盗版的Windows软件(当时新浪、网易、腾讯同期的网络调查显示),此事不久,微软在启动一项名为“正版增值计划”的时候,再次曝出除了Windows之外,还有大量的用户在使用盗版的Office产品。谁都知道,微软的WindowsOffice软件是PC用户(包括个人和企业)最常用和必备的基础商业软件,所以笔者认为,此类软件应该被列为软件盗版中最重要的衡量指标。这也就引发了所谓国内和国外统计软件盗版率的差异。据称,互联网实验室在做此类调查的时候,将所谓的免费软件也算在了统计的范围,而诸如BSA等美国的相关机构却并未计算这部分软件。其实这很容易让人产生可比性的疑问。因为免费的软件根本就不会存在盗版,也不会给相关的厂商带来任何利益上的损失,那么将这部分软件算在其内的话,颇有抵消国内盗版商业软件的行为(例如最普遍的WindowsOfficeAdobe Photoshop等)的嫌疑,从常识的角度也很难让人理解,继而这份报告的客观性和公正性也未必会得到人家的认可。更让我们难以自圆其说的是,随后发生的那些事件,着实让我们尴尬了一回。

 

其次是前段时间Google在中国发布了其音乐搜索服务,对此,多数的媒体还大肆渲染Google的这项仅在中国推出的音乐搜索服务,为此,笔者写了篇《Google音乐搜索:醉翁之意不在酒》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cab48ba0100d7u1.html的分析文章,认为,Google最现实的目的是以知识产权为名,间接打击百度的音乐搜索服务,并让外界关注百度在音乐搜索方面存在着大量的盗版现象。在上面提到的美国国会的国际反盗版核心小组公布的盗版观察名单的报告中,就特意指出了:中国政府默许互联网市场上的侵权行为,没有对非法、交换档案等网站采取行动。中国很多商业网站所提供的惟一服务是便利民众侵犯版权,例如中国最大搜寻网百度就要为非法下载音乐负起最大责任。这里百度成为了人家诟病我们盗版的典型事例。而这之中,Google看来是功不可没。从这里笔者想提醒媒体的是,新闻的挖掘,深度和思考是何等的重要,否则只能是给别人做嫁衣。

 

第三就是在中国市场特有的“山寨现象”。当我们有的媒体和业内人士大肆渲染中国的“山寨现象”是一种具有中国特色创新的时候,实际的情况是,在山寨技术和产品中都相当一部分是在打知识产权保护的擦边球,有的其实正在侵犯别人的知识产权。比如在山寨手机的集散地中国深圳的华强北,国外的媒体就称,诸多的手机在大量仿造国外的品牌机,例如三星的“Anycall”,标志成“Anycoll”、“Anycom”或“Anyacll”,美国苹果公司的“iPhone”标志被改成“HiPhone”、“MyiPhone”或“TiPhone”,颜色有所不同,但猛地看上去,好像是同样的产品。世界排名第一的手机企业“诺基亚”的标志“Nokia”被改成“Nckia”,韩国的“LG”被改成“LC”,让人感觉好像是同样的产品。这里先不说功能和界面的高度相似性,仅就商标来说,就有严重的侵犯别人的嫌疑,据统计,只是苹果的山寨iPhone90%都是从华强北流向中国内地市场。当我们仍然以华强北的山寨作为创新的代表和基地而感到骄傲的时候,恐怕在人家来看,更像是个盗版的集散地,而且是公开化的。我们吹嘘的越厉害,给人家的感觉越是盗版的猖獗。

 

不可否认的事实是,我们近些年政府在保护知识产权和打击盗版侵权方面的力度在不断加强。例如今年的4月,我国政府就发布了一项需要28个部委和机构共同合作的知识产权保护计划,提出了170项打击相关违法行为的具体措施。而对于诸如“番茄花园”的严厉惩处,也看出我国政府坚定不移反盗版的决心和成果。但为何人家始终会认为我们的盗版率依然很高呢?笔者认为,不管统计方法有何不同,至少笔者上述叙述的在中国存在的市场现象,不得不给外界造成比所谓的调查报告更为直观的证据,也许在我们质疑别人是否公正的同时,是否该找找我们主观的原因呢?

2009-05-13

近日,IDC发布了全球PC软件第六次年度盗版研究报告,该报告认为,由于PC销售在盗版率较高的国家的快速增长,抵消了其它地区的改善,致使全球的软件盗版率连续两年上升,从2007年的38%上升到2008年的41%。即全球软件的平均盗版率是41%,而具体到中国,中国的PC软件盗版率在2008年下降了2个百分点,达到80%。这是继20032007年的5年间减低10个百分点之后的又一次降低。与此同时,美国国际知识产权联盟(International Intellectual Property Alliance)也发布了2009IIPA 特别301报告称,2008年中国商业软件的盗版率为79%,导致损失达29.4亿美元。同时,报告还列出了382009年需加强知识产权保护政策的国家,中国被列为重点观察对象。报告同时指出,中国目前仍是世界上盗版率最高的国家之一,作为互联网、宽带和移动设备渗透领先的国家,中国却成为了数码盗版的天堂。

 

这两个报告一出,立即引起了国内软件同行和业内人士的质疑,当然质疑的核心是该报告过高地估计了中国软件市场的盗版率。其实早在去年美国BSA(商业软件联盟)发布2007年全球软件盗版报告的时候,中国软件市场的盗版率就成为了争议的焦点。当时,BSA认为中国软件市场的盗版率在82%左右,但中国民间机构互联网实验室所从事中国软件盗版率的调查显示,2007年的中国计算机盗版率为41%。国外和国内的统计的软件盗版率的差距竟然在1倍以上。为此,当时有媒体和业内人士认为,国外在妖魔化中国的软件盗版。但后来随即发生的“番茄花园”盗版事件无疑成为了所谓中国软件盗版率的一个很好的抽样检查,其结果令人震惊,至少我们在微软的Windows操作系统上的盗版率不但远远高于互联网实验室41%的统计,更高于BSA统计的82%。随后微软启动的“正版软件增值计划”提供的正版WindowsOffice验证也在国人当中引发了激烈的争论。抛开敏感的盗版率不谈,其实这两个事件背后反映出的是盗版软件现象确实存在,承认这一点很重要。

 

回到今天的软件盗版率调查上,从目前我们提出质疑的软件企业有金山、江民等来看,按照金山软件公司发言人许晓辉的话说,其热门软件WPS、词霸都是免费的,这里笔者质疑的是,那金山去年赢得的数千万元的WPS订单是怎么回事?如果使用这些WPS的用户(主要是政府和企业用户)也使用盗版的WPS(盗版的WPS确实有)的话,金山会做何评价?其实金山提供的WPS是有免费和付费之说的。换句话说,给个人提供的免费WPS和提供给企业付费的WPS功能上肯定有差别,否则还怎么会存在这几千万的大单。至于说到江民,笔者想问的是,同样如果你的合作伙伴预装的不是正版的杀毒软件(恐怕江民有相当部分的收入和PC厂商的有一定使用时间的预装,过后用户仍需要付费升级),或者是有人破解你的升级程序,可以畅通无阻免费升级的话,江民的态度会是怎样的?

 

除了厂商之外,国家知识产权总局相关人士也我们的软件产业产值在大幅上升,增长率有40%,来驳斥BSA对于中国软件盗版率的统计是错误的。这里笔者疑惑的是,为何不能换个角度看看问题,如果我们的软件盗版率再低一些的话,我们软件产值的增长会是多少?也许是80%。看来把重心放在持续降低我们市场的软件盗版上才是根本。

 

尽管BSAIDC一直未对外公开其统计的方法,但由于企业级的应用软件不易盗版或者说者关系着使用企业的切身利益,所以他们所谓的盗版主要针对的是微软既面向企业又面向个人的微软和Adobe的相关软件。例如微软的操作系统和办公软件等。这一点和中国的软件情况极为相似。所以笔者认为,BSAIDC所指盗版更多是以微软和Adobe为主,而我们盗版最严重的是也是在微软的操作系统和办公软件这一领域。尽管如此,在BSA的成员里,我们依然可以看到CASAP、趋势科技以及一些PC厂商及存储公司这些不存在被盗版或者被盗版很少的企业,为何?因为盗版关乎的已经不是某个硬件或者软件公司的利益,而是一个国家整个的知识产权和创新环境,关乎的是一个国家软件产业的发展。

 

所以从这个意义上看,80%也好,40%或者更低也罢,盗版率的高低只是反映一个国家软件市场盗版的基本情况,不管盗版率高低;不管是遭受盗版影响大还是小,或者几乎是不受影响的软件企业,只要盗版存在,反盗版就应该成为业内及所有软件企业的共识和责任,反盗版的力度就不应该减弱,从这个意义上看,我们是否更应该将关注的重点放在如何反盗版上,向社会多多宣传盗版的危害,集思广益反盗版的措施,完善我们的反盗版机制和法律,其实笔者在看到BSAIDC反盗版报告的时候,更关注的是人家对于盗版危害的分析和提出的建议举措,例如BSA就在其盗版报告中分析了盗版对于国家经济的影响及提出了降低软件盗版、实现经济收益的五点建议,相比之下,我们除了在盗版率这个数字上反复争执之外,鲜见有这类最具实质性的报告和争论,而这些才是最终唤起国人使用正版软件意识,将反盗版提升到国家发展战略高度最具说服力的论据。